現(xiàn)行的高企認定評審政策中，創(chuàng)新能力評分一共包括4大模塊，成長指標20分，知識產(chǎn)權(quán)30分，科技成果轉(zhuǎn)化能力30分，技術(shù)創(chuàng)新組織管理水平20分。

 其中成長指標包括近三年的營業(yè)收入平均增長率和凈資產(chǎn)平均增長率，分別10分，這個指標是純客觀指標。從近兩年的網(wǎng)評結(jié)果來看，財務(wù)分低于5分的，通過的概率極低，10分以下的，通過率也不太高，除非其他條件都比較優(yōu)勢。

 知識產(chǎn)權(quán)基本屬于客觀指標，但是由于高企認定系統(tǒng)需要填寫知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容，尤其是對主營產(chǎn)品的支撐作用，這部分主觀性較強，比較考驗專業(yè)能力，還是要注意。

 科技成果轉(zhuǎn)化能力和技術(shù)創(chuàng)新組織管理水平這兩大模塊的主觀性較強，換句話說，這兩個模塊的50分，是需要咨詢服務(wù)機構(gòu)和客戶雙方一起合作發(fā)力的兩個模塊。

 先需要聲明的是，企業(yè)本身所擁有的產(chǎn)品和技術(shù)，才是是否獲得高分的基礎(chǔ)條件，與其所屬的行業(yè)、技術(shù)領(lǐng)域、擁有的知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)、研發(fā)創(chuàng)新條件和能力等各方面，都有著直接的影響。所以本文是排除這些因素，從可以主觀努力的角度，分享盡可能提升科技成果轉(zhuǎn)化能力得分的一些技巧。

1、注意三個子模塊的邏輯關(guān)系

科技成果轉(zhuǎn)化能力模塊，如果從高企認定系統(tǒng)的角度來分析，其實包含了三個子模塊，包括研發(fā)活動、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）。

 三者的邏輯關(guān)系為，先開展研發(fā)活動，然后產(chǎn)生科技成果（包括新產(chǎn)品、新技術(shù)應(yīng)用、新裝置等），轉(zhuǎn)化的成果獲得較大的銷售收入，同時擁有知識產(chǎn)權(quán)的支撐和保護，由此產(chǎn)生屬于企業(yè)的具有高科技含量的受到知識產(chǎn)權(quán)保護的高收入的產(chǎn)品或服務(wù)。

所以，系統(tǒng)在科技成果匯總表中，會體現(xiàn)出科技成果與IP（知識產(chǎn)權(quán)）、與RD（研發(fā)活動），與PS（高品）的關(guān)聯(lián)性。

 當然，由于知識產(chǎn)權(quán)本身就是一種科技成果類型，所以，它既是研發(fā)活動產(chǎn)生的科技成果，是成果轉(zhuǎn)化有力的支撐資料，也是支撐高品的基礎(chǔ)。

因此，在高企申報中，注意這些模塊的邏輯關(guān)系，是梳理科技成果轉(zhuǎn)化模塊的首要條件。

2、知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)劃和申請

 由一點可知，知識產(chǎn)權(quán)其實是科技成果轉(zhuǎn)化模塊的基礎(chǔ)，因為它是研發(fā)活動產(chǎn)生的好的結(jié)果，因此也是科技成果好的支撐材料。

 只要每個項目，或者說每個成果轉(zhuǎn)化，都有知識產(chǎn)權(quán)的支撐，特別是有發(fā)明專利的支撐，那么科技成果轉(zhuǎn)化能力這個模塊得高分的可能性提升了一大半。

因此，務(wù)必每年規(guī)劃申請專利，特別是發(fā)明專利，好是每個項目都有專利技術(shù)來支撐。

 不過這里也有個小問題需要提醒，因為專利授權(quán)的時間比較長，特別是發(fā)明專利，如果全部申請發(fā)明，不申請實用新型，這種極端情況，會導(dǎo)致申請了很多專利，但是授權(quán)的極少，高企申報時，新的專利特別少，項目和成果沒有IP可關(guān)聯(lián)。

 今年申報的企業(yè)中，就有一個案例屬于這種情況，三年其實申請了很多專利，但都是發(fā)明，只有2022年的幾個發(fā)明有授權(quán)，其他全部處于審查中，這就導(dǎo)致系統(tǒng)關(guān)聯(lián)處大量空白。

所以，只申請發(fā)明的企業(yè)，如果同時適當申請一些實用新型，搭配來規(guī)劃，可能更好。

3、立項的數(shù)量和科技成果轉(zhuǎn)化的數(shù)量要符合要求

 科技成果轉(zhuǎn)化能力模塊，對三年的科技成果轉(zhuǎn)化數(shù)量有評審要求，所以我們至少要按高評分段的5項及以上來進行規(guī)劃和申報。

 一般情況下，一個研發(fā)項目，產(chǎn)生一個科技成果，實現(xiàn)一個成果轉(zhuǎn)化。當然，也有特殊情況，比如這個項目研發(fā)的內(nèi)容比較多，技術(shù)含量比較大，產(chǎn)生了兩個甚至三個科技成果并實現(xiàn)轉(zhuǎn)化。只是，這種情況需要提供充分的佐證材料，來證明每個成果。

 所以，立項時通常的做法是三年立項15個及以上，這樣，能保證成果轉(zhuǎn)化也保持在15個及以上。（一般少16個，防止不被認可的情況）

當然，具體立項多少個項目，要結(jié)合企業(yè)實際情況，一般計劃投入的研發(fā)費越多，研發(fā)的項目數(shù)量也越多。

4、成果轉(zhuǎn)化佐證材料需要有第三方材料

所謂第三方佐證材料，就是非企業(yè)方出具的材料，比如第三方檢測報告、第三方科技查新報告。

內(nèi)部檢測報告當然也是必要材料，但是如果有第三方檢測報告，其佐證力度就會大很多，其他第三方佐證材料也同理。

除了檢測報告和查新報告，其他同類資料還有，產(chǎn)品的證書、科技成果登記證書、科技成果評價報告、客戶提供的用戶使用報告等。

 2025年申報的高企中，有一個案例企業(yè)財務(wù)分只有1.2分，網(wǎng)評沒通過，差了不到3分，目前查詢火炬系統(tǒng)是通過的。無論終是否通過，但成果轉(zhuǎn)化能力這個模塊的評分其實是比較高的。

我想這跟企業(yè)聽從建議去專門做一些第三方檢測報告、申報廣東省名優(yōu)高品認證，找客戶反饋用戶報告等，有很大的積極作用。

5、成果轉(zhuǎn)化的佐證材料要充足并體現(xiàn)個體特點

幾年前的成果轉(zhuǎn)化資料，可能只放幾份材料，比如專利證書、產(chǎn)品設(shè)計圖、產(chǎn)品圖片、銷售合同、銷售票等，也不影響拿分，但是如果還按照老的思維去做，是肯定拿不到高分的。

 如今評審越發(fā)嚴格的情況下，佐證材料必須充分，同時不同的科技成果，也要體現(xiàn)出差異化，才可能提升分數(shù)。

所謂差異化，不僅是指材料不能模板化，能體現(xiàn)出不同企業(yè)所處行業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域的特點，也指每年研發(fā)獲得的科技成果不同，采用不同形式的材料來體現(xiàn)，充分展示同一企業(yè)不同科技成果的特點。

否則過于模板化或不同成果間過于雷同的佐證材料，可能會導(dǎo)致某些成果被否，或者拉低分數(shù)。

6、研發(fā)活動的佐證材料也要適當充分

從前研發(fā)資料，單純的采用立項報告、中期報告和驗收報告就行了。現(xiàn)在評審嚴格的情況下，建議這部分資料，也要適當豐富，能充分體現(xiàn)研發(fā)過程。

比如增加立項前的項目可行性報告、立項前技術(shù)查新報告等；立項時增加立項決議、立項會議照片等；研發(fā)設(shè)計階段，增加設(shè)計圖、研發(fā)討論會議照片和紀要、設(shè)計評審報告等；實驗/試驗階段，增加試驗報告和過程記錄、過程照片等；試產(chǎn)和試用階段增加試產(chǎn)照片、試產(chǎn)通知、試用報告、改進報告等；終驗收階段，提供終的檢測報告、第三方檢測報告、技術(shù)總結(jié)報告等等。

具體資料，根據(jù)企業(yè)的特點和產(chǎn)品的特點而定，總之能夠充分體現(xiàn)出研發(fā)過程，這其中的很多資料，其實可以同時作為成果轉(zhuǎn)化的佐證材料。

7、適當增加佐證材料清單或目錄

研發(fā)活動和成果轉(zhuǎn)化佐證材料，都建議根據(jù)具體情況，來擬定材料清單或目錄，甚至對核心科技成果，做簡要介紹。

這樣容易讓專家根據(jù)清單較為清楚的了解有哪些佐證材料，既給專家評審帶來方便，也更顯出材料的專業(yè)性。

8、佐證材料的順序有一定的邏輯性

不管是研發(fā)活動還是成果轉(zhuǎn)化的佐證材料，其實材料的先后順序也是有講究的。

研發(fā)活動資料，是根據(jù)時間先后關(guān)系來放材料；成果轉(zhuǎn)化一般綜合考慮材料的重要性和時間順序。

來源：倚文回首  免責聲明：版權(quán)歸原創(chuàng)所有僅供學習參考之用，禁止用于商業(yè)用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系，若來源標錯誤侵犯到您的權(quán)益煩請告知我們將立即刪除。