如今AI多模態交互、智能設備跨端聯動、虛擬場景手勢操控等功能爆發，交互類軟件專利已成科技企業布局核心——申請量年增30%+但授權率不足40%，很多新手栽在“寫法不當”上，要么保護范圍太窄，要么維權時舉證困難。

  其實這類涉及終端、云端、外設協作的專利，不用繞復雜邏輯，核心就一個簡單技巧：“單端寫法”—— 別把多個設備當平等主角，只盯著其中一端，說清它的動作即可。

  為啥非要“單端寫”？

  舉個例子：如果專利寫“手機發數據給云端，云端處理后反饋”，維權時得同時證明侵權產品的手機和云端都做了這些事，舉證難度翻倍；而且寫的特征越多，保護范圍越窄，別人改一點就不算侵權了。“單端寫” 就是只站在手機視角（或云端視角），“手機發送數據，接收反饋信息”，既簡單又能擴大保護范圍。

實務中3個容易踩的坑

 坑一：雙端“平起平坐”。比如寫“終端請求登錄，服務器驗證身份”，倆主體都突出，保護范圍模糊。正確寫法：只說一端的動作，“向遠程設備發送登錄請求，接收身份驗證結果”。

 坑二：只湊步驟沒功能。為了湊“單端”，寫 “發起請求→接收信息→顯示結果”，看著像單端，但沒說清解決啥問題。要加關鍵限定，比如 “發起定位請求，接收基于當前位置的推薦信息，顯示附近商戶列表”，功能明確才符合授權要求。

 坑三：兩端步驟對不上。終端寫了“點擊廣告跳轉”，服務器側卻沒寫 “接收跳轉請求、生成跳轉鏈接”，兩端動作脫節。修改時要確保：終端提了 “發送 XX 請求”，服務器側就對應寫 “接收 XX 請求”，保持動作協同。

 3個實用的“單端寫法”技巧

 先定“主角” 和 “配角”。明確誰是執行主體（主角），其他設備（配角）只當“接收方”“反饋方”，比如不說 “服務器處理數據”，只說 “接收經處理后的數據”。

 圍繞問題加細節。別寫空洞步驟，要結合技術問題加限定，比如解決“登錄慢”，就寫 “發起輕量化登錄請求，接收壓縮后的驗證結果”。

 說法要方便維權。把“云端服務器” 換成“遠程接口”“外部設備”，既不違背單端原則，維權時不管對方用的是云端、本地服務器還是其他設備，都能套得上。

來源：知產人李鑫 免責聲明：版權歸原創所有僅供學習參考之用，禁止用于商業用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系，若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。