一、保護的對象的范圍是基本的區別

 發明專利的保護的對象的范圍更廣，可以涵蓋產品、方法、工藝、材料等多個維度。這意味著無論是研發的新產品，還是創新的生產工藝，都可以通過發明專利獲得保護。

 實用新型專利則主要針對產品的結構創新。如果你的創新點主要體現在產品結構改進上，實用新型專利往往是直接有效的選擇。

 這些可不是我說的，是專利法規定的。

 二、發明專利被政策拉動很明顯

發明專利，往往被政策和資本拉動。近年來，政策導向明顯傾向于發明專利。無論是國級的"小巨人"企業認定，還是高新技術企業資質申請，都對企業擁有的發明專利數量提出了明確要求。

在資本市場上，發明專利更是企業的"硬實力"體現。例如科創板上市要求企業擁有50項以上的發明專利。這種政策導向使得大部分想上市的企業堆專利以滿足這種要求。

很多情況下，如果不是被這兩種力量驅動，申請實用新型是足夠的。

 三、實用新型專利的獨特優勢

 事實上，實用新型也非常有優勢。比如說，授權速度快，通常6-12個月就能獲得授權，讓企業能夠快速建立技術壁壘，搶占市場先機。

維權效率高也是不可忽視的優勢。在實際的專利訴訟中，實用新型專利的維權成功率相當可觀。很多無效訴訟案件都涉及實用新型專利，且實用新型專利沒有那么容易被無效掉。在專利訴訟中更好使。

行業內有句話: 外行人才在乎是不是發明專利，高手都去玩實用新型。

 四、客觀上技術領域決定專利類型

雖然說高手喜歡玩實用新型，但在某些高技術門檻領域，有些技術也只能申請發明專利。例如，

- 通信、化學、制藥等領域的技術創新，通常只能申請發明專利

- 材料科學、生物技術等領域的創新，也往往超出實用新型的保護范圍

而對于機械制造、電子產品等領域的結構創新，實用新型專利則更具優勢。

 不過重要技術方案可以同時申請發明和實用新型兩種專利。

 發明和實用新型專利，不僅是專利類型的區分，也不僅僅是創造性程度的區分，更多情況下是需要結合企業發展戰略的智慧選擇。

來源：科技企業專利隨筆 免責聲明：版權歸原創所有僅供學習參考之用，禁止用于商業用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系，若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。