一、先潑冷水：有專利≠能過高企，90% 企業栽在這 3 個誤區里

“我們有 3 個實用新型專利，能不能報高企？”

這是近一年來收到的高頻咨詢，答案直接且殘酷：大概率不能！

 很多企業老板把高企申報當成 “專利數量達標游戲”，以為湊夠 5 個實用新型、3 個軟著就能躺贏，卻忽略了高企認定的核心本質 ——“科技型企業” 的綜合實力認證，專利只是其中一塊敲門磚，而非通關密鑰。

更扎心的現實是：2023 年全國高企申報駁回案例中，“專利符合要求但其他條件不達標” 占比高達 67%。有的企業拿著 10 個外觀專利沖報，被評審直接打回；有的專利與主營業務無關，淪為 “無效專利”；還有的專利是買來的，卻沒有對應的研發過程佐證 —— 這些操作，全是高企申報的 “自殺式行為”！

 二、劃重點：高企申報的 4 個 “硬門檻”，少一個都不行

 高企認定標準由《高新技術企業認定管理辦法》明確規定，核心圍繞 “科技人員占比、研發費用占比、高新技術產品收入占比、創新能力評分” 四大維度，專利只是創新能力評分中的一部分（占 30 分），想拿高分還需滿足這些硬指標：

1. 科技人員占比：不是 “有研發人員” 就行

硬性要求：企業從事研發和相關技術創新活動的科技人員占比≥10%（科技人員指直接從事研發、技術人員，或專門從事上述活動管理的人員）。

企業踩坑點：把行政、銷售崗人員計入 “科技人員”；研發人員社保繳納不足 6 個月；科技人員學歷、專業與研發項目不匹配（比如用會計崗人員充數）。

犀利提醒：別玩 “人頭湊數” 游戲，評審會核查社保記錄、勞動合同、工資發放憑證，造假直接拉入黑名單！

2. 研發費用占比：不是 “花了錢” 就認

硬性要求：近三年研發費用總額占同期銷售收入總額比例：

? 銷售收入≤5000 萬元：比例≥5%

? 5000 萬元＜銷售收入≤2 億元：比例≥4%

? 銷售收入＞2 億元：比例≥3%

 企業踩坑點：把生產設備采購、辦公費用、市場推廣費計入研發費用；研發費用沒有單獨核算，賬目混亂；跨年度研發項目費用分攤不合理。

犀利提醒：稅務部門會聯合核查研發費用真實性，沒有研發費用輔助賬、憑證不全的，直接駁回申報！

 3. 高新技術產品（服務）收入占比：不是 “賣產品” 就算

硬性要求：近一年高新技術產品（服務）收入占企業同期總收入的比例≥60%。

企業踩坑點：產品沒有核心技術支撐（比如只是簡單組裝、貼牌）；專利技術與產品無關（比如做機械制造的，專利是食品加工類）；收入證明材料不全（沒有銷售合同、票、檢測報告）。

犀利提醒：評審會核查產品技術屬性，若產品核心技術不屬于《重點支持的高新技術領域》，哪怕專利再多，收入占比也不算數！

 4. 創新能力評分：專利只是 “加分項”，不是 “必過項”

創新能力總分 100 分，需≥70 分才能通過，評分維度包括：

知識產權（30 分）：專利數量、類型（發明＞實用新型＞軟著）、與產品關聯性、獲取方式（自主研發＞受讓＞獨占許可）；

科技成果轉化能力（30 分）：近三年科技成果轉化總數≥5 項（1 項專利轉化為 1 個產品算 1 項，轉化越多分越高）；

研究開發組織管理水平（20 分）：是否有研發項目管理制度、研發投入核算體系、科技人員激勵機制等；

企業成長性（20 分）：近三年銷售收入、凈資產增長率（負增長直接扣分）。

犀利提醒：很多企業專利拿滿 30 分，但成果轉化只有 2 項、組織管理混亂、成長性為負，總分不夠 70 分，照樣被駁回！

 三、靈魂拷問：你的企業真的 “夠格” 高企嗎？

 別再迷信 “有專利就能報高企”，先問自己 3 個問題：

我的專利是 “真專利” 還是 “湊數專利”？是否與主營業務、核心產品強相關？

我的研發費用、科技人員、高新產品收入，是否能拿出完整的憑證鏈證明？

我的企業有真實的研發活動、成果轉化，還是只為了拿補貼 “臨時抱佛腳”？

高企申報的本質，是對 “真正搞研發、有核心技術、有市場潛力” 企業的扶持。那些只想靠買專利、做假賬蒙混過關的企業，終會被政策洗牌淘汰。

來源：樂誠企服 免責聲明：版權歸原創所有僅供學習參考之用，禁止用于商業用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系，若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。