美國專利包括：發明、外觀設計和植物新品種三種類型（無實用新型）。

1.發明專利：保護期限自申請日起20年，授權時需繳納授權費。年費/維持費只需要繳納三次，分別為從授權日起第3.5年，7.5年，11.5年各繳納一次，無需每年繳納。另外美國也有藥品專利權期限補償（PTE）制度，如因新藥上市藥監局（FDA）審批耽誤的時間，造成實際保護期限縮短，可以申請專利權期限補償，補償期限不超過5年，新藥上市批準后，總有效專利權期限不超過14年。

2.外觀設計：保護期限自申請日起15年，授權時需繳納授權費，后續不需要繳納年費/維持費。

注：植物新品種日常遇到比較少，因此在此不做介紹。

一、發明專利

1.審查流程圖

2.常見通知書解析：

1）限制性要求（RR）：即單一性，一份申請包含兩個或以上的發明時，不屬于一個總的發明構思，不滿足單一性，這時候需申請人選定一部分繼續審查，另外的部分選擇分案或者放棄。

2）非終審查意見（NFOA）：即實質審查后的一個審查意見或者是提交繼續審查RCE后下發的一個審查意見，可以針對審查員提出的缺陷，進行抗辯和修改權利要求，如克服了審查員指出的缺陷且審查員沒有引入新的缺陷，則下發授權通知書。

3）終審查意見（FOA）：相當于在答復了NFOA（進行了補考）后審查員認為還是沒有及格，并且宣布 “針對這份試卷（當前的權利要求），補考到此為止”。具體答復策略看具體情況，如通過現有修改和抗辯就能克服駁回理由，并且修改幅度很小，（如僅對權利要求進行澄清式的修改，未審查員增加實質性的檢索負擔，可選擇直接答復。若未通過，審查員會下發指導意見(AA)，此時再決定是否提交RCE。）

如需要進行權利要求實質性修改或抗辯內容很可能引起審查員進一步的檢索和審查，建議答復FOA的同時提交RCE，為后續爭取更多修改和抗辯機會，避免因直接答復未通過而需后續補交RCE導致的延期風險。

4）指導意見（AA）：若FOA也不能授權，則發AA。就是后通知，其截止日期與FOA相同。如答復依然沒有克服缺陷或答復中包含了實質性要求的修改或實質性論據，審查員認為需要進一步的檢索和審查，則可能下發AA，提示申請人可以就終審意見提交RCE（使實質審查流程回到初）或提出上訴。AA本質上屬于FOA的一部分。

3.其他注意事項：

1）如巴黎公約進入美國，需在首申請（如我國）12個月內提交美國申請；

2）通過巴黎公約或直接申請，應事先向國知局提出保密審查，認為不涉及國安全或重大利益需要保密的，通知書申請人，允許向海外提出申請。PCT不需要單獨請求，默認進行保密審查，在優先權日起30個月內進入。

3）不喪失新穎性的寬限期：申請日前12個月內除了他人違反保密協議所做的公開和把從設計者處得知的設計信息所做的公開（國內規定的），還包括設計者本人所做的公開，對公開的方式也不做限制，視為不喪失新穎性（美國《專利法》102條(b)款）。

4）整體申請周期約3年左右，如提出了RCE，可能要延遲1-2年。如國內得到了可授權意見或者是PCT檢索報告結果為正面，也可以向美國就該專利提加速審查（PPH），周期可以縮短1年左右。

二、外觀設計

1.審查流程圖

2.注意事項

1）美國不喪失新穎性的寬限期，同樣適用于外觀；

2）基于巴黎公約申請或通過海牙體系，一定要在首申請的6個月內提出美國或海牙申請，防止喪失要求優先權的機會。

3）美國外觀屬于實審制度，比我國相對嚴格，主流線條圖方式提交，標準做法，為安全，保護范圍廣。如顏色是不可分割的特征，也可以使用彩色圖片。

來源：眾予科技 免責聲明：版權歸原創所有僅供學習參考之用，禁止用于商業用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系，若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。