適用范圍與目的

附加發(fā)明證書（Certificado de Adi??o de Inven??o）的技術(shù)審查程序，依據(jù)《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》第76條進行，目的是為專利主案的改進或發(fā)展提供法律保護，不單獨評估創(chuàng)造性。

 審查前的準備工作

附加證書的審查僅在主案授權(quán)后啟動，且申請人必須繳納審查費；

申請人必須與主案相同；

否則，需發(fā)出“6.7通知”要求整改；

如主案被歸檔、被駁回、撤回、被判無效、專利終止、未及時提起復審等，附加發(fā)明證書將不能單獨存在。

 實質(zhì)審查程序

審查由處理主案的同一審查員進行。審查的改進內(nèi)容必須滿足以下三點：

屬于與主案相同的發(fā)明構(gòu)思主案中未披露所屬類別與主案授權(quán)權(quán)利要求一致創(chuàng)造性不再單獨審查附加證書不再審查“創(chuàng)造性”這一專利性標準，視為主案已滿足即可；

權(quán)利要求寫法：前言部分應(yīng)指明與主案一致的部分，之后用“characterizado por”指出改進內(nèi)容。

 審查報告撰寫要求報告

中包括五個標準表格（Quadro 1–5），符合形式要求，且說明書描述是否清楚并支持權(quán)利要求；

技術(shù)文獻引用情況；工業(yè)適用性與新穎性評估（不含創(chuàng)造性）；

若不滿足相同概念發(fā)明、內(nèi)容重復、類別不一致，部分表格不填并需說明原因。結(jié)論類型要求補正（Exigência），滿足可專利性但形式或內(nèi)容不符；

通知（Ciência），用于下列情況：與主案構(gòu)思不一致改進內(nèi)容已在主案中權(quán)利要求類別不同缺乏新穎性全部內(nèi)容不符專利性無法開展檢索或不符第24/25條，此時可轉(zhuǎn)為發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦汀?/p>

授權(quán)（Deferimento）；

駁回（Indeferimento），僅在第二次審查后可用。

來源：頁之碼 免責聲明：版權(quán)歸原創(chuàng)所有僅供學習參考之用，禁止用于商業(yè)用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系，若來源標錯誤侵犯到您的權(quán)益煩請告知我們將立即刪除。