? ? 由于對涉案專利的有效性存在著疑問，統一專利法院（UPC）的米蘭地方分院和分院都駁回了由美國公司Insulet提出的初步禁令申請。這讓該公司在與來自意大利和韓國的競爭對手，即美納里尼（Menarini）和Eoflow，爭奪貼敷式胰島泵時遭遇到了挫折。Insulet在杜塞爾多夫地區法院和高級地區法院向其競爭對手美納里尼提起的的一系列訴訟以及損害賠償指控已經取得了成功。

? ? 然而，該公司現在遭受了挫折。米蘭地方分部駁回了Insulet針對美納里尼提出的初步禁令請求。同樣地，米蘭分院也駁回了Insulet想對Eoflow采取臨時措施的請求。米蘭的兩個分院都對該專利的有效性表示了懷疑。

? ? Insulet現在有兩周的時間來決定是否繼續在上訴法院上訴。或者，Insulet也可以根據實際案情啟動訴訟程序。該公司此前就可用來保護貼敷式胰島泵的第EP4201327號專利的侵權問題提起了訴訟。歐洲專利具有統一效力，相關的問題只能在UPC進行處理。

? ? 今年春天，Insulet在杜塞爾多夫地區法院贏得了向這兩家競爭對手發起的訴訟，導致后者無法再在德國銷售其產品。現在，Insulet正試圖通過在UPC提起訴訟而將這兩家公司趕出其他的市場。（編譯自www.juve-patent.com）翻譯：劉鵬　校對：王丹

來源：中保護知識產權網? ?免責聲明：版權歸原創所有僅供學習參考之用，禁止用于商業用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系，若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。