? ? 由于對(duì)涉案專利的有效性存在著疑問(wèn)，統(tǒng)一專利法院（UPC）的米蘭地方分院和分院都駁回了由美國(guó)公司Insulet提出的初步禁令申請(qǐng)。這讓該公司在與來(lái)自意大利和韓國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，即美納里尼（Menarini）和Eoflow，爭(zhēng)奪貼敷式胰島泵時(shí)遭遇到了挫折。Insulet在杜塞爾多夫地區(qū)法院和高級(jí)地區(qū)法院向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美納里尼提起的的一系列訴訟以及損害賠償指控已經(jīng)取得了成功。

? ? 然而，該公司現(xiàn)在遭受了挫折。米蘭地方分部駁回了Insulet針對(duì)美納里尼提出的初步禁令請(qǐng)求。同樣地，米蘭分院也駁回了Insulet想對(duì)Eoflow采取臨時(shí)措施的請(qǐng)求。米蘭的兩個(gè)分院都對(duì)該專利的有效性表示了懷疑。

? ? Insulet現(xiàn)在有兩周的時(shí)間來(lái)決定是否繼續(xù)在上訴法院上訴。或者，Insulet也可以根據(jù)實(shí)際案情啟動(dòng)訴訟程序。該公司此前就可用來(lái)保護(hù)貼敷式胰島泵的第EP4201327號(hào)專利的侵權(quán)問(wèn)題提起了訴訟。歐洲專利具有統(tǒng)一效力，相關(guān)的問(wèn)題只能在UPC進(jìn)行處理。

? ? 今年春天，Insulet在杜塞爾多夫地區(qū)法院贏得了向這兩家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起的訴訟，導(dǎo)致后者無(wú)法再在德國(guó)銷售其產(chǎn)品。現(xiàn)在，Insulet正試圖通過(guò)在UPC提起訴訟而將這兩家公司趕出其他的市場(chǎng)。（編譯自www.juve-patent.com）翻譯：劉鵬　校對(duì)：王丹

來(lái)源：中保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)? ?免責(zé)聲明：版權(quán)歸原創(chuàng)所有僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來(lái)源標(biāo)錯(cuò)誤侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知我們將立即刪除。