? ? 從一個同行處聽聞外觀設計專利的代理服務費只有兩三百，不禁有些唏噓，低價對產業破壞是巨大的，尤其是只卷價格，不卷品質的模式注定是難以長久的。專利代理服務是專利服務的基礎，也是源頭，沒有好的案件品質，在訴訟維權時多難以保護專利權人的權益。

? ? 因此，我覺得有必要聊聊如何從便于訴訟維權的角度撰寫專利案件。

? ? 以下內容均多屬于談起來容易，但在實際工作中實施起來有很多困難和限制，涉及技術理解力，歸納總結能力，對專利的申請、審查、復審、侵權判定、無效相關法條的運用能力，與發明人、ipr、審查員、法官等的相關人員的溝通能力。

? ? 一、從技術原理層面理解技術方案，歸納總結后進行上位概括或功能性限定對代理師而言，技術理解力是基礎，歸納總結后進行上位概括或功能性限定能力是提升。

? ? 二、充分考慮侵權判定的難易度和搜證的難易度來撰寫權利要求簡而言之，保護的主題在市面容易獲得，特征可以通過拆解、檢測等具有公信力的方式進行驗證。

? ? 三、站在規避的視角審視專利的保護范圍有條件的情況，可以進行紅藍模擬對抗，充分考慮競爭對手規避的方式以及如何將規避道路進行封堵。

? ? 四、對競爭對手的核心技術進行包圍，同樣對自己的核心技術要避免被競爭對手包圍想做到這點，需要長期跟進競爭對手專利申請和授權情況，并且在自身核心專利申請保護過程中不能一味求快，盡可能延長核心技術、有持續研發改進技術專利文本的公開。

? ? 五、從不同保護角度構建專利保護體系從技術層面要從小改進單元寫起，延展向下游應用的不同主題，切忌僅從自己的產品角度來保護，將多項創新集成在一項權利要求中進行保護，代理師要時刻提醒自己，一條權利要求解決一個技術問題即可（在具有三性的前提下），申請文本中的獨權有非必要技術特征帶來的后果往往是災難性的。從專利類型層面考慮，不要只注重發明專利和實用新型，外觀設計在維權時可能有意外之喜。

? ? 所以，要充分利用三種專利類型的保護側重來對成果進行全方面的保護。從地域層面考慮，專利申請要充分和企業經營戰略結合，利用好巴黎公約、PCT、PPH、海牙協定等體系。

? ? 六、文本細節質量把控這里有很多很多內容，我挑幾個容易被忽視的內容來談下。

? ? 對發明和實用新型來說，

? ? 一要注重權利要求的保護層次，引用關系，和獨權保護主題的拓展；

? ? 第二要注重說明書中對每條權利要求解決的技術問題和有益效果的說明和對應性（技術問題盡量細化、技術效果盡量量化有對比）；

? ? 第三注重實施例對權利要求保護范圍的支撐，對于上位概括、功能性限定、開放式的權利要求要有匹配支持的實施例，

? ?第四注意有益效果數據的邏輯自洽性；

? ?對于附圖要注重標識的清晰和指向的明確性，機械結構類案件在權利要求書中出現的實體技術特征盡量有對應標識，其它類型的附圖在說明書盡量給出充分完備的說明（圍繞技術問題和有益效果）。

?原創?史亮?蕭星談創新??免責聲明：版權歸原創所有僅供學習參考之用，禁止用于商業用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系，若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。