? ? 專利侵權是個容易被含混理解的概念。在申請專利之前，由于含混理解了專利侵權，甚至于很是擔心：我申請的專利，如果別人在我之前已經獲得相關技術的專利權，那我是否會侵犯別人已經有的相關專利？——這種擔心是多余的，頂多是，你在不知情的的情況下，遞交了一件與別人已經授權專利技術相差不大的新專利申請，因不滿足創造性而被駁回了，這是差的情況了，但你申請的專利不會“專利侵權”！

? ? 專利侵權的侵權主體不是文字等可復制、傳播的內容，文字等可復制、傳播的內容的侵權屬于著作權的范疇，不屬于專利侵權的范疇。

? ?從專利三性中的實用性（另外兩個分別是新穎性和創造性）就可以知道，專利保護的是具有工業實用性的東西，專利侵權的侵權主體也是具有工業實用性的東西。什么是工業實用性的東西呢？——你生產的產品，以及生產產品的方法。當然這里列舉的并不全，至少還可能包括檢測方法、測試方法。沿著這種思路，侵犯專利權指的是，未經別人許可，實施其授權專利，生產自己產品的這種行為，不是只有想法。這種侵權行為通常帶來經濟上的或者商業上的利益。侵犯專利權的行為，導致專利權人受到了經濟上或者商業上的損失。

? ?——專利權人本可以通過授權給你專利權收取費用的。

? ?我的產品是否有侵權別人專利的風險？即侵權檢索和侵權分析。如何知道我的產品是否有侵權別人專利權的風險呢？知道我生產的產品是什么，具有哪些特征？這對于企業來說很容易，自己的產品自己清楚得很。知道現在已經授權的專利中，有哪些專利中描述的技術方案與我的產品比較接近。

? ?這就需要通過「專利檢索」這種技能了。知道如何對比我的產品和別人的專利，作侵權分析，看一下侵權風險有多大。上面第二條中，不只是已經授權的專利，甚至于還要包括未授權的專利，這些未授權的專利中的一部分，以后也肯定會獲得授權的。也存在一定的侵權風險，是吧？

? ? 上面第三條中，拿產品的技術特征和專利的權利要求中的技術特征逐個地比對。一個非常明顯侵權的例子是：被控侵權的產品中能夠找出與權利要求中記載的每一個技術特征相同的對應技術特征。

? ? 這就是相同侵權。如果不是嚴格地完全相同，而是“實質相同”，也算是侵權，叫做等同侵權。等同侵權比相同侵權更常見。

原創?高學鋒?通向專利授權之路??免責聲明：版權歸原創所有僅供學習參考之用，禁止用于商業用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系，若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。