? ?歐洲專利如果下了口審邀請通知，是不是就一定要參加口審？

答：如果歐洲專利審查員下發了口審邀請通知，申請人通常有兩種選擇，

1.?放棄口審，后續審查員會下發終駁回，申請人如果想要繼續爭取案子，可以選擇走上訴；

2.?參加口審；不過參加口審前，一般申請人還可以先提交口審書面答復稿，并提交主請求和輔助請求等多個版本的權利要求修改，如果審查員接受了其中一個版本的修改，可能會主動溝通，免去口審程序。

? ?以下是我們一個相關案例供參考

? ?案件信息申請號：19807389.2申請日：2020年12月23日

一、提交申請2020年12月23日提交歐洲發明專利申請，并請求檢索和實審。

二、檢索報告2021年6月21日收到了歐洲檢索報告，提到權利要求與說明書描述不一致及不清楚問題，并且引用了4個對比文獻說明權利要求存在新穎性及創造性問題。

三、答復檢索報告2021年12月02日答復了檢索報告，對權利要求及說明書進行了修改以克服不清楚問題，并爭辯了權利要求的新穎性創造性問題。

四、一次審查意見2022年2月10日收到了歐洲一次審查意見，認為之前檢索報告提到的權利要求不清楚問題已經克服了，但審查員認為權利要求依然存在新創性，對比文獻不變。

五、答復一次審查意見2022年3月17日答復了一次審查意見，對權利要求1進行了適當修改爭辯了新創性問題。

六、口審邀請2022年5月24日收到了歐專局的口審邀請通知，邀請我們于2022年10月24日參加口審視頻會議。七、口審前書面答復2022年9月23日我們提交了口審書面答復稿，并提供了6版權利要求修改方案，包括主請求及輔助請求。

八、口審前非正式溝通2022年10月12日，審查員主動給我們歐洲代理人發郵件表示接受了我們輔助請求1的修改，并說明有做了進一步修改，如果申請人同意審查員提出的方案，我們可以按照輔助請求1的權要對說明書做相應修改并提交，后續便不用再進行口審了。

九、申請人接受審查員修改意見2022年10月20日，我們根據申請人指示按審查員要求提交了相應修改。

十、授權通知書2022年11月15日，此案沒有進行口審，EPO直接下發了授權核準通知書。

原創?美國質高?免責聲明：版權歸原創所有僅供學習參考之用，禁止用于商業用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系，若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。