? ? 實用新型專利權評價報告不是起訴必須具備的條件。所以經常會看到起訴前有做報告的,也有沒做報告的,這倒是不奇怪。那么這場新能源鋰電的專利大戰中,作為本次原告的中創新航,這件實用新型的訴訟策略是什么呢?能為后來此類案件提供何種借鑒或者改進呢?
? ? 通常我們認為訴前是要評估穩定性的,所以B的可能性更大。但是我們要想,如果是C\D,這種訴訟策略的選擇,是否可以借鑒或有更大妙用呢?如果當然是A的話,顯然評估單位實力太弱了,評價報告不說創造性是否有爭議,但是都新穎性了,所以這種可能性較小,畢竟這么重要的大戰,評估肯定是選擇實力較強的所做出,也沒多少錢,也不差錢。所以這個實用新型專利的訴訟策略,尤其是當與其他專利一塊發起巨額訴訟時,就很值得研究和深思了。
原創?郝寧靜?專利無效檢索??免責聲明:版權歸原創所有僅供學習參考之用,禁止用于商業用途,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系,若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。
免責聲明:當前頁為 起訴后專利權評價報告為負的訴前訴訟策略分析產品信息展示頁,該頁所展示的 起訴后專利權評價報告為負的訴前訴訟策略分析產品信息及價格等相關信息均有企業自行發布與提供, 起訴后專利權評價報告為負的訴前訴訟策略分析產品真實性、準確性、合法性由店鋪所有企業完全負責。世界工廠網對此不承擔任何保證責任,亦不涉及用戶間因交易而產生的法律關系及法律糾紛,糾紛由會員自行協商解決。
友情提醒:世界工廠網僅作為用戶尋找交易對象,就貨物和服務的交易進行協商,以及獲取各類與貿易相關的服務信息的渠道。為避免產生購買風險,建議您在購買相關產品前務必確認供應商資質及產品質量。過低的價格、夸張的描述、私人銀行賬戶等都有可能是虛假信息,請您謹慎對待,謹防欺詐,對于任何付款行為請您慎重抉擇。
投訴方式:fawu@gongchang.com是處理侵權投訴的專用郵箱,在您的合法權益受到侵害時,請將您真實身份信息及受到侵權的初步證據發送到該郵箱,我們會在5個工作日內給您答復,感謝您對世界工廠網的關注與支持!