? ? ?一些企業的想法是這樣子的：我所生產的這種產品，全世界只能我來生產和銷售，除了我之外，誰也不能用，我都要用專利保護住！這種想法的本質是想要避免競爭，獲取壟斷所帶來的超額利潤。先放下專利不講，單單講壟斷本身就是會觸犯反壟斷法的。這種想法并不可行。

? ? 《禁止濫用知識產權排除、限制競爭行為規定》：反壟斷與保護知識產權具有共同的目標，即促進競爭和創新，提高經濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益。想要實現上面想法，還面臨另一個問題：專利的效用是有邊界的：

時間性：發明的保護期限是20年，實用新型的保護期限是10年，外觀設計的保護期限是15年。

地域性：并不存在「世界專利」，PCT也不是。在我國申請的專利，不會自動在美國授權。

保護范圍：發明或實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準。這意味著專利權的保護邊界由權利要求書中明確記載的技術特征所確定。不是無所不包。公開換保護：專利申請需要公開披露發明或創新的細節。這意味著其他人可以在專利公示后對其進行學習和借鑒，以促進技術進步。

? ? 別人可以在你專利公開技術的基礎上進一步改進。即便你的專利是標準必要專利，后續的改進都繞不開你的專利。那也不能實現上面想法中的完全壟斷，你得許可給別人使用，不能只是自己用，完全不讓別人用。標準必要專利有公平、合理、無歧視的許可義務。

? ? 上面想法中的壟斷是產品的市場壟斷，是經濟層面的。專利的獨占權是技術層面的。況且，還受到時間性、地域性、保護范圍等限制。上面想法中的壟斷是產品及其類似物的一類產品的壟斷，「想要的」大于「自己所能提供的用來公開換保護的技術」。專利制度旨在通過授予專利權人一定期限的獨占權來鼓勵創新，同時通過公開專利技術和設置專利權的限制來平衡社會公共利益。

? ? 反壟斷限制的是不正當手段、不公平競爭和濫用知識產權等作惡行為。專利可以為發明提供一定的市場保護，但它并不等同于壟斷。不讓壟斷，那專利的獨占權有啥用？搜索一下“高通專利收入”，你就知道專利多有用了？要實現市場壟斷，也不是一件容易做到的事情。競爭對手也在做類似的研發和產品，也在申請類似技術的專利，并獲得一定數量的授權專利。從某種角度來看，專利是限制競爭對手的發展，自己獲得相對發展優勢，但不觸及壟斷。

原創?高學鋒?通向專利授權之路??免責聲明：版權歸原創所有僅供學習參考之用，禁止用于商業用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系，若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。