? 一端寫的定義

? 一端寫，又稱單側(cè)撰寫，是相對于多端撰寫或多側(cè)寫而言的，一端寫是指在撰寫權(quán)利要求的過程中，僅以技術(shù)方案中涉及的某一個設(shè)備作為執(zhí)行主體，來描述方法權(quán)利要求的各個步驟，對于裝置權(quán)利要求，僅撰寫一個裝置設(shè)備所包括的部件和結(jié)構(gòu)。多端撰寫是指在撰寫權(quán)利要求的過程中，對于方法權(quán)利要求，包括了由不同執(zhí)行主體所執(zhí)行的多個步驟；對于裝置權(quán)利要求而言，往往是包括了多個執(zhí)行主體分別所對應(yīng)的設(shè)備部件和結(jié)構(gòu)。

? ?緣由及作用

? ?我國專利侵權(quán)判定中使用的是全面覆蓋原則：如果被控侵權(quán)產(chǎn)品包含了專利權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征，則落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。對于方法專利而言，只有當(dāng)侵權(quán)產(chǎn)品執(zhí)行了方法權(quán)利要求中的所有步驟才構(gòu)成侵權(quán)。多端撰寫的權(quán)利要求由于具有多個執(zhí)行主體，在現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品中往往不存在同時包含多個執(zhí)行主體的產(chǎn)品或?qū)嵤┱撸瑢?dǎo)致專利侵權(quán)判定困難，甚至找不到侵權(quán)對象。而一端寫的權(quán)利要求，執(zhí)行步驟只涉及一個執(zhí)行主體，在侵權(quán)主體確定、認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任以及取證過程中難度大大降低，更利于發(fā)揮專利的作用。

? ?撰寫方法

? 1.確定執(zhí)行主體在撰寫之前，要先確定執(zhí)行主體，以確定的執(zhí)行主體的一視角進(jìn)行權(quán)要撰寫。那對于涉及多執(zhí)行主體的方案，權(quán)利要求撰寫時執(zhí)行主體如何選擇，是每一個執(zhí)行主體都對應(yīng)撰寫一套方法權(quán)要，還是只寫其中的一個或多個執(zhí)行主體對應(yīng)的方法權(quán)要呢？執(zhí)行主體的選擇，應(yīng)當(dāng)從法律角度、技術(shù)角度、市場角度、維權(quán)角度進(jìn)行綜合考慮，選擇恰當(dāng)?shù)膱?zhí)行主體，使得無形的專利權(quán)真正具有經(jīng)濟(jì)價值。而在專利申請階段，尤其是代理師撰寫時，主要還是從技術(shù)角度去考慮，市場角度和維權(quán)角度更多的是由IPR完成。從法律和技術(shù)的角度，執(zhí)行主體通常依據(jù)改進(jìn)點(diǎn)來選擇，對有改進(jìn)點(diǎn)的執(zhí)行主體分別撰寫方法權(quán)要。

? ?例如：一業(yè)務(wù)接入方法，如下圖1所示涉及用戶終端UE、基站eNB、無線控制器、傳送網(wǎng)控制器，改進(jìn)點(diǎn)在于用戶終端UE、無線控制器上，那么單側(cè)撰寫時則分別以用戶終端UE、無線控制器作為執(zhí)行主體進(jìn)行方法權(quán)要的撰寫，如圖2所示。?圖1?圖22.單側(cè)描述單側(cè)描述包含兩個部分，一是以執(zhí)行主體為主語（執(zhí)行主體可省略）描述其執(zhí)行步驟，二是當(dāng)方案中需要出現(xiàn)另一執(zhí)行主體所執(zhí)行的動作時，通過解釋說明的方式進(jìn)行描述。

? ?權(quán)19以用戶設(shè)備UE為執(zhí)行主體進(jìn)行單側(cè)撰寫時，為了使業(yè)務(wù)接入方案的完整需要引入基站的選擇，權(quán)要中通過對“業(yè)務(wù)接收消息”的解釋引入服務(wù)基站，從而引入基站的選擇。以執(zhí)行主體為主語描述其執(zhí)行步驟時，巧用主動動詞“接收”、“獲取”、“上報”等，將被動轉(zhuǎn)換為主動。例如，由付款終端向無感支付裝置發(fā)送交易信息，在無感支付裝置角度，則是“接收”付款終端發(fā)送的交易信息，或者可以寫成“獲取”付款終端發(fā)送的交易信息，這樣，就將付款終端完成的動作轉(zhuǎn)換成了無感支付裝置完成的動作，同時也清楚的限定了該特征。對于其它執(zhí)行主體的動作的解釋說明，并非是針對所有其他執(zhí)行主體的動作，而是針對基于技術(shù)方案完整性、解決所要解決的技術(shù)問題必需的操作，才通過解釋說明的方式引入，其他執(zhí)行動作則應(yīng)略去。

? ? 其中，解釋說明時常見方式包括：

? ?1）名詞定義，通過說明XXX是……、XXX表征……、XXX為……、XXX包括等方式引出其他主體的執(zhí)行內(nèi)容，如圖2中“所述服務(wù)基站是所述無線控制器根據(jù)預(yù)定的規(guī)則從所述UE的備選基站集合中確定的備選基站”。

? ?2）作用解釋，通過說明XXX用于……的方式引出其他主體的執(zhí)行內(nèi)容，例如，用戶終端生成并發(fā)送一驗(yàn)證信息，所述一驗(yàn)證信息用于對所述應(yīng)用信息的完整性進(jìn)行驗(yàn)證（驗(yàn)證操作執(zhí)行主體為服務(wù)器）。

? ?3）使動說明，通過“通過”、“以使”、“使得”、“觸發(fā)”等介詞或動詞引出其他主體的執(zhí)行內(nèi)容，例如，向所述終端設(shè)備發(fā)送所述游戲場景優(yōu)先級列表，以使得所述終端設(shè)備調(diào)用所述客戶端的緩存生成子進(jìn)程；中心服務(wù)器將處理后的目標(biāo)圖片通過所述CDN服務(wù)器返回給所述客戶端。

? ?前述1）-2）兩種說明方式相對于動作描述屬于靜態(tài)描述或靜態(tài)限定，靜態(tài)限定的好處是并沒有限定其他執(zhí)行主體一定要執(zhí)行相應(yīng)的操作，侵權(quán)認(rèn)定時與其他執(zhí)行主體的執(zhí)行狀態(tài)無關(guān)，更能發(fā)揮單側(cè)撰寫的作用。而第3）種說明方式，已經(jīng)在一定程度上傾向性地記載了其他執(zhí)行主體要執(zhí)行相應(yīng)的動作，本質(zhì)上來看還是多執(zhí)行主體撰寫，這種撰寫方式會大大降低單側(cè)撰寫的意義。

?3.權(quán)利要求的布局對于多端交互的方案，除了針對各端分別撰寫權(quán)利要求之外，還要注意布局多端交互的方法權(quán)利要求和系統(tǒng)權(quán)利要求。這里就有一個疑問了，既然都說了多交互的權(quán)要侵權(quán)判定困難，為什么還要寫呢。一方面是因?yàn)槎喽私换サ臋?quán)利要求穩(wěn)定性強(qiáng)，另一方面是隨著專利制度的不斷發(fā)展，專利侵權(quán)判定中所謂的“全面覆蓋原則”的司法解釋也在不斷的變化，并有向多端交互撰寫傾向的趨勢。

原創(chuàng)?知產(chǎn)人文季?免責(zé)聲明：版權(quán)歸原創(chuàng)所有僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系，若來源標(biāo)錯誤侵犯到您的權(quán)益煩請告知我們將立即刪除。