? ?無效的直接成本

? ?先要了解無效一件專利的基本直接成本。

專利費用（5-5）駁回、復審、無效、訴訟等此外，因為專利無效當然不是100可以成功。有必要評估成功可能性，并將之考慮在內。在專利無效的成本中，直接成本是小頭。當事人免不了做額外的專業技術分析，自己至少也會搭大量的工時進去。

? ?—必提無效的情形

和氣生財，不走到這一步是好的。當對方把專利的刀架在了脖子上，顯然是要提專利無效了。這是必提無效的簡情形。除非當事人覺得交許可費或以其他方式換取對方停止專利攻擊，成本更低。但是應注意，輕易就犯，可能讓人以為專利維權容易且成本低，導致更多的專利權人撲過來主張權利。通常，專利無效的成本會顯著低于完整打完專利侵權訴訟的成本，也顯著低于專利許可費。另一方面，可以說，沒有無效不掉的專利，即，無效的機會總是有的。在所牽涉的利益與無效成本很懸殊時，稍有機會就值得嘗試。

? ?—無效的復雜影響

提專利無效，是直接對抗的升級。倘無效成功了，權利人一方會不會再發起救濟程序？上法院起訴，應對成本可能要升一個數量級了。權利人一方會不會運用其他的反擊報復手段？例如，用其他專利再發起攻擊；還可能用知識產權之外的其他手段。除了應對攻擊，我方是不是還要發起反制手段？可以利用專利，也可能用其他手段。上述這些行動，除了要花費的成本，對整體商業運營會產生什么影響？對收入、利潤有影響嗎？認真算起來，每一項都是錢，數目小不了。所以，能以和解的方式化解是好的，避免硬碰硬。

? ?—趨利侵權式的霸道策略

趨利侵權，這種策略常常被財大氣粗的大公司用到小專利權人身上：明顯用了人家的專利技術，卻就是不付專利費，各種拖延。小專利權人想維權很難。司法是公正的，但是利用司法程序贏得公正，往往要付出巨大的成本和精力，這常常是小專利權人難以負擔的。當小專利權人想利用司法程序維權時，對方當然會積極提起專利無效，還可能有各種反訴，并且會窮盡各種司法救濟程序，可以持續很多年，小權利人眼睜睜地付出大量維權成本，想收回專利費卻遙遙無期。

免責聲明：版權歸原創所有僅供學習參考之用，禁止用于商業用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系，若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。