? ? 發(fā)明人提供交底書幾乎已經(jīng)成為了專利申請(qǐng)前的必備操作。

行業(yè)內(nèi)對(duì)此似乎也達(dá)成了共識(shí)：企業(yè)通常在準(zhǔn)備好交底書后，才開始通知代理機(jī)構(gòu)啟動(dòng)專利申請(qǐng)，而代理機(jī)構(gòu)為了將技術(shù)了解清楚，有時(shí)還需要再約發(fā)明人訪談。

? ? 大家普遍認(rèn)為通過這種方式，后續(xù)的撰寫工作會(huì)更加順暢。但是，是否真的如我們所想的那樣快捷高效？也許，我們?cè)撝匦聦徱曔@個(gè)固有觀念。傳統(tǒng)專利代理服務(wù)模式有什么局限？

? ? 時(shí)間問題是繞不開的。發(fā)明人作為技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)品優(yōu)化的核心人物，通常日程被各種項(xiàng)目和任務(wù)填滿。而且，要他們從產(chǎn)品的開發(fā)技術(shù)轉(zhuǎn)換到交底書，并不容易。對(duì)他們而言，做幾組實(shí)驗(yàn)，寫幾段代碼可能來的更容易。

? ? 很多發(fā)明人不清楚如何寫交底，寫出來的交底代理人會(huì)看不懂，不知所云，甚至對(duì)訪談沒有任何基礎(chǔ)意義，這樣的交底書其實(shí)可有可無。在企業(yè)內(nèi)部，專利管理者需要推動(dòng)研發(fā)團(tuán)隊(duì)完成從技術(shù)開發(fā)到撰寫交底書的過程。這個(gè)過程常常因?yàn)楣芾砹鞒痰膹?fù)雜性而變得漫長(zhǎng)。更何況，即使發(fā)明人完成了交底書，將交底書提交到代理機(jī)構(gòu)手上也不簡(jiǎn)單。有些企業(yè)的技術(shù)資料不能隨意外發(fā)，可能要審核、加密等等。整個(gè)過程回顧下來，交底書成了耗費(fèi)時(shí)間的大“絆腳石”。

? ? 那么，它真的必要嗎？開創(chuàng)性服務(wù)模式該如何去掉交底書？答案是：可以依靠訪談代替交底書。當(dāng)企業(yè)有了初步的技術(shù)思路，或者認(rèn)為產(chǎn)品研發(fā)已經(jīng)達(dá)到了可以申請(qǐng)專利的階段，不必費(fèi)時(shí)費(fèi)力去寫交底書，而是可以立即聯(lián)系專利代理機(jī)構(gòu)，迅速開始技術(shù)訪談。通過訪談，代理機(jī)構(gòu)可以即刻了解發(fā)明的核心內(nèi)容和關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)。但是，不要交底書的意思，并不是說不提供任何書面資料，只是不用另外再系統(tǒng)地專門寫交底書。在訪談前可以充分利用現(xiàn)有的資料，比如，產(chǎn)品介紹資料、圖紙等，這些也能讓代理人初步了解產(chǎn)品技術(shù)。

? ? 此外，結(jié)合訪談，發(fā)明人后續(xù)可以再補(bǔ)充必要的、針對(duì)性的技術(shù)資料。開創(chuàng)性服務(wù)模式有什么優(yōu)勢(shì)？

? ? 流程很簡(jiǎn)單。約個(gè)時(shí)間，訪談就行。其次，發(fā)明人毫無壓力。訪談是代理機(jī)構(gòu)引導(dǎo)發(fā)明人陳述自己的技術(shù)，代理機(jī)構(gòu)針對(duì)不清楚的問題詳細(xì)追問。發(fā)明人無需絞盡腦汁去想該怎么寫、怎么說，才能闡述出能申請(qǐng)專利的技術(shù)內(nèi)容。這一點(diǎn)，對(duì)發(fā)明人非常友好。更為重要的是，整個(gè)過程更高效。

? ? 不會(huì)因?yàn)榘l(fā)明人不熟悉交底書的要求，在一些專利申請(qǐng)無關(guān)緊要的技術(shù)上花太多時(shí)間。開創(chuàng)性模式對(duì)代理機(jī)構(gòu)有什么要求？“無交底訪談”模式需要代理機(jī)構(gòu)具備技術(shù)硬實(shí)力。代理人需要在沒有交底書的情況下，通過技術(shù)訪談獲取關(guān)鍵信息，將技術(shù)內(nèi)容訪談到能夠準(zhǔn)確地撰寫專利申請(qǐng)的程度，這很考驗(yàn)代理人的技術(shù)硬實(shí)力。即使有交底，真正高質(zhì)量的技術(shù)訪談也并不是問問題、答問題這么簡(jiǎn)單。

? ? 在發(fā)明人回答過程中，需要捕捉新的問題或者新的信息，來推進(jìn)后續(xù)訪談。沒有交底的訪談更是如此，如何引導(dǎo)發(fā)明人能夠滔滔不絕地談?wù)撟约旱募夹g(shù)、如何引導(dǎo)發(fā)明人談?wù)摰募夹g(shù)是在"點(diǎn)“上的，這都是對(duì)代理人很大的考驗(yàn)。其實(shí)更難的是，需要以代理人為主導(dǎo)，帶著發(fā)明人圍繞發(fā)明點(diǎn)展開挖掘。無交底的訪談，一方面，對(duì)代理人專業(yè)技術(shù)功底要求很高，同時(shí)，還需要具備專利經(jīng)驗(yàn)，能夠挖掘到對(duì)專利審查、專利保護(hù)真正有意義的技術(shù)點(diǎn)。

原創(chuàng)?知研團(tuán)隊(duì)?知產(chǎn)觀察力

免責(zé)聲明：版權(quán)歸原創(chuàng)所有僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來源標(biāo)錯(cuò)誤侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知我們將立即刪除。