? ? 發明人提供交底書幾乎已經成為了專利申請前的必備操作。

行業內對此似乎也達成了共識：企業通常在準備好交底書后，才開始通知代理機構啟動專利申請，而代理機構為了將技術了解清楚，有時還需要再約發明人訪談。

? ? 大家普遍認為通過這種方式，后續的撰寫工作會更加順暢。但是，是否真的如我們所想的那樣快捷高效？也許，我們該重新審視這個固有觀念。傳統專利代理服務模式有什么局限？

? ? 時間問題是繞不開的。發明人作為技術開發和產品優化的核心人物，通常日程被各種項目和任務填滿。而且，要他們從產品的開發技術轉換到交底書，并不容易。對他們而言，做幾組實驗，寫幾段代碼可能來的更容易。

? ? 很多發明人不清楚如何寫交底，寫出來的交底代理人會看不懂，不知所云，甚至對訪談沒有任何基礎意義，這樣的交底書其實可有可無。在企業內部，專利管理者需要推動研發團隊完成從技術開發到撰寫交底書的過程。這個過程常常因為管理流程的復雜性而變得漫長。更何況，即使發明人完成了交底書，將交底書提交到代理機構手上也不簡單。有些企業的技術資料不能隨意外發，可能要審核、加密等等。整個過程回顧下來，交底書成了耗費時間的大“絆腳石”。

? ? 那么，它真的必要嗎？開創性服務模式該如何去掉交底書？答案是：可以依靠訪談代替交底書。當企業有了初步的技術思路，或者認為產品研發已經達到了可以申請專利的階段，不必費時費力去寫交底書，而是可以立即聯系專利代理機構，迅速開始技術訪談。通過訪談，代理機構可以即刻了解發明的核心內容和關鍵技術點。但是，不要交底書的意思，并不是說不提供任何書面資料，只是不用另外再系統地專門寫交底書。在訪談前可以充分利用現有的資料，比如，產品介紹資料、圖紙等，這些也能讓代理人初步了解產品技術。

? ? 此外，結合訪談，發明人后續可以再補充必要的、針對性的技術資料。開創性服務模式有什么優勢？

? ? 流程很簡單。約個時間，訪談就行。其次，發明人毫無壓力。訪談是代理機構引導發明人陳述自己的技術，代理機構針對不清楚的問題詳細追問。發明人無需絞盡腦汁去想該怎么寫、怎么說，才能闡述出能申請專利的技術內容。這一點，對發明人非常友好。更為重要的是，整個過程更高效。

? ? 不會因為發明人不熟悉交底書的要求，在一些專利申請無關緊要的技術上花太多時間。開創性模式對代理機構有什么要求？“無交底訪談”模式需要代理機構具備技術硬實力。代理人需要在沒有交底書的情況下，通過技術訪談獲取關鍵信息，將技術內容訪談到能夠準確地撰寫專利申請的程度，這很考驗代理人的技術硬實力。即使有交底，真正高質量的技術訪談也并不是問問題、答問題這么簡單。

? ? 在發明人回答過程中，需要捕捉新的問題或者新的信息，來推進后續訪談。沒有交底的訪談更是如此，如何引導發明人能夠滔滔不絕地談論自己的技術、如何引導發明人談論的技術是在"點“上的，這都是對代理人很大的考驗。其實更難的是，需要以代理人為主導，帶著發明人圍繞發明點展開挖掘。無交底的訪談，一方面，對代理人專業技術功底要求很高，同時，還需要具備專利經驗，能夠挖掘到對專利審查、專利保護真正有意義的技術點。

原創?知研團隊?知產觀察力

免責聲明：版權歸原創所有僅供學習參考之用，禁止用于商業用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系，若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。