新《公司法》規(guī)定所有公司5年內(nèi)必須實(shí)繳，因而知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資這種實(shí)繳方式再次受到市場(chǎng)歡迎：可以低成本、高性價(jià)比地完成股東的出資義務(wù)，還可以享受遞延納稅等稅收優(yōu)惠政策，對(duì)于資金流不夠?qū)捲５墓竞凸蓶|更加友好。

     發(fā)現(xiàn)企業(yè)采用了一些代辦中介鉆空子，以很低的成本買來知識(shí)產(chǎn)權(quán)，經(jīng)過評(píng)估后價(jià)值變成幾百萬，很有可能導(dǎo)致股東出資不實(shí)、需要補(bǔ)充出資。

    根據(jù)《公司法》第50條：“有限責(zé)任公司設(shè)立時(shí)，股東……實(shí)際出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于所認(rèn)繳的出資額的，設(shè)立時(shí)的其他股東與該股東在出資不足的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。”那么應(yīng)該如何規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資時(shí)估值虛高的問題？

   1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資應(yīng)符合實(shí)益性原則，與公司業(yè)務(wù)相匹配。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值并非一成不變，如果能為公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)相適應(yīng)、持續(xù)為公司帶來盈利，那么估值水漲船高也是合理而常見的。

    例如，一個(gè)食品商標(biāo)在個(gè)人手中價(jià)值有限，但如果出資成為食品公司的資產(chǎn)，就可以品牌美譽(yù)度和忠實(shí)度帶來更多銷售額，顯著提升企業(yè)的利潤(rùn)。因此，該食品商標(biāo)出資作價(jià)時(shí)，估值就應(yīng)該獲得提升。所以，在選擇用以出資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，股東應(yīng)該從公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)需求出發(fā)，保證企業(yè)所獲得的資產(chǎn)可以提升企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提高企業(yè)資產(chǎn)的質(zhì)量，帶來技術(shù)創(chuàng)新和實(shí)際效益。

    2.單一知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)繳出資風(fēng)險(xiǎn)高，宜用多個(gè)產(chǎn)權(quán)出資降低風(fēng)險(xiǎn)。部分代辦中介采用單個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來估值出資，風(fēng)險(xiǎn)較大。用單個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估到較高的價(jià)值，只要超出一定價(jià)額，其資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告就會(huì)出現(xiàn)紕漏，估值虛高、出資不實(shí)的概率非常高。另外，考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是一種無形資產(chǎn)，其權(quán)屬和收益本身也容易隨市場(chǎng)變化，單一知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資如同將雞蛋放在同一個(gè)籃子里，一旦資產(chǎn)本身出現(xiàn)問題，其風(fēng)險(xiǎn)就需要股東、公司共同承擔(dān)。因此在實(shí)操中，常常采用多個(gè)與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來共同作價(jià)出資，估值更加合理。在司法實(shí)踐及多個(gè)法院判例中，這樣的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告也更容易獲得認(rèn)可，為股東帶來出資瑕疵的概率更低。

    3.委托經(jīng)驗(yàn)豐富、記錄良好的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。非貨幣資產(chǎn)實(shí)繳出資的價(jià)值能否獲得認(rèn)可，一份完善無遺漏的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告是重中之重。這其中包括運(yùn)用全面運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆椒?，履行法定評(píng)估程序，如有必要聘請(qǐng)行業(yè)專家作為輔助，甚至親臨現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行考察。所有的評(píng)估工作都會(huì)記錄在工作底稿中，以備將來查驗(yàn)。具備資質(zhì)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)還會(huì)將評(píng)估報(bào)告上傳至資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱“中評(píng)協(xié)”）備案記錄，確保資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告真實(shí)可信。這些規(guī)范操作將有力保障股東切實(shí)履行了出資義務(wù)，確保資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告終獲得認(rèn)可，從而有效隔絕公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)際案例中，有一些公司和資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)不具備正式的委托關(guān)系，用以出資的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告也存在諸多遺漏，未履行必要的程序，采用的評(píng)估方法也不全面，工作底稿也欠缺資料，其報(bào)告甚至未在中評(píng)協(xié)備案。當(dāng)公司牽涉經(jīng)濟(jì)糾紛案件，法院經(jīng)過調(diào)查后認(rèn)為其資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告價(jià)值顯著偏離，認(rèn)定股東需要補(bǔ)足出資。因此，建議用知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)繳出資的公司委托經(jīng)驗(yàn)豐富、口碑可信的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，可有效降低出資瑕疵的風(fēng)險(xiǎn)。

原創(chuàng) 美家企服   免責(zé)聲明：版權(quán)歸原創(chuàng)所有僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來源標(biāo)錯(cuò)誤侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知我們將立即刪除。