? ? 這些人通常會先申請國內(nèi)專利或者PCT，再通過巴黎公約或PCT途徑來申請海外專利。

? ? 對于國內(nèi)申請順暢無比的情況，確實可以如此。? ??

? ? 但如果國內(nèi)申請不能成功呢？那就不申請了嗎？

? ? 這時候，直接申請海外專利，可能會成為該困境的突破口。?

? ? 如何直接申請海外專利？

? ? 我們先了解一下什么是直接申請。

直接申請就是申請人面向目標(biāo)國或地區(qū)直接遞交專利申請，由受理國的專利部門獨立進(jìn)行審批。

對于國人，熟悉的莫過于直接向中知識產(chǎn)權(quán)局遞交中專利申請。海外國也是類似的，不管是申請人屬于哪個國，都能直接向海外國的知識產(chǎn)權(quán)局遞交海外專利申請。

直接申請的時機？

首先我們說說，為什么國內(nèi)申請人會常常“拋棄”直接海外申請的方式，而去選擇巴黎公約或PCT途徑。

對于國內(nèi)申請人來說，產(chǎn)品的目標(biāo)市場基本都包括中。這樣，國內(nèi)申請一般會優(yōu)先考慮。

有了國內(nèi)申請，申請人可能會以它為優(yōu)先權(quán)，通過巴黎公約途徑申請海外專利；或者，以它為優(yōu)先權(quán)申請PCT，再通過PCT落地海外。

既然如此，對于國內(nèi)申請人來說，是否完全不存在直接申請海外專利的需求了呢？

當(dāng)然不是。

簡單的，因為特殊需求，申請人可能只追求拿一個海外專利權(quán)。這種情況就完全沒有必要先申請國內(nèi)專利。

當(dāng)然，現(xiàn)實中還有更為復(fù)雜的情況。

不同國專利制度是有差異的。直接申請，有時可能更多是因為其他海外國的制度優(yōu)勢。

我們會接觸到這樣的咨詢：產(chǎn)品前幾個月公司已經(jīng)正式公開（非展覽或?qū)W術(shù)會議類型公開）了，想申請國內(nèi)和海外專利怎么辦？

這個時候可以考慮直接申請美國專利，放棄國內(nèi)專利。因為公開的產(chǎn)品會破壞國內(nèi)專利申請的新穎性，影響授權(quán)。

這就是直接申請美國專利典型的應(yīng)用場景。

你可能會質(zhì)疑：難道直接申請美國專利，發(fā)布的產(chǎn)品就不會成為現(xiàn)有技術(shù)了嗎？

確實不會。

美國專利制度中專利申請的寬限期有一年時間，而且，適用申請人自己提前公開（非展覽或?qū)W術(shù)會議類型公開）產(chǎn)品這一情況。

換句話說，如果專利申請日前一年內(nèi)，企業(yè)已經(jīng)銷售，或舉辦產(chǎn)品發(fā)布會等來公開自己的產(chǎn)品，都不會影響美國專利申請的授權(quán)。

免責(zé)聲明：版權(quán)歸原創(chuàng)所有僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系，若來源標(biāo)錯誤侵犯到您的權(quán)益煩請告知我們將立即刪除。