? 《專利法》第二十二條第五款和第二十三條第四款的規(guī)定，明確界定了現(xiàn)有技術和現(xiàn)有設計的定義。這一定義是專利審查、專利無效訴訟等法律程序中判斷技術或設計新穎性的重要依據。其中，“申請日以前在國內外為公眾所知”是核心標準，這意味著在專利申請日之前，技術或設計必須已經為公眾所知悉，無論是通過出版物、公開使用還是其他方式。

?

? ?微信朋友圈與現(xiàn)有技術的關系：?

? ?隨著社交媒體的發(fā)展，微信朋友圈已成為商家和企業(yè)展示、宣傳和銷售商品的重要平臺。在專利無效訴訟中，微信朋友圈公開的信息被越來越多地用作證據。然而，微信朋友圈的公開形式、目的和范圍多樣，直接影響其是否構成專利法意義上的公開。

?

微信朋友圈是否屬于技術公開的判斷標準：

?

判斷微信朋友圈公開的信息是否構成專利法意義上的公開，關鍵在于該信息是否處于社會公眾想得知即可得知的狀態(tài)。這需要綜合考慮微信朋友圈的自身特點、用戶情況、發(fā)布內容、是否存在推廣宣傳的目的以及持續(xù)發(fā)布的情況等因素。

?

內容連續(xù)性和相關度：如果朋友圈中發(fā)布的內容具有較強的商品推廣銷售意圖，可以推定其主要受眾為對商品銷售、購買有較強意愿的主體，這類主體對商品信息的傳播擴散可能性較大。

?

傳播范圍：如果綜合考慮用戶發(fā)布信息的情況可以預見具有較廣的傳播范圍，則可以認為該產品從發(fā)布之日起就處于社會公眾想獲得即能夠獲得的狀態(tài)。

?

個人信息與商品信息的區(qū)分：如果朋友圈公開的內容僅屬于個人信息，或者相關信息的展示不足以確認其存在廣泛傳播的可能性，同時沒有公開銷售的行為和意思表示，也沒有明示或默示地希望好友轉發(fā)的意愿，則不能認為已經構成專利法意義上的公開。

免責聲明：版權歸原創(chuàng)所有僅供學習參考之用，禁止用于商業(yè)用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系，若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。