不同于以往公司法未對實繳期限作明確規定，新修訂的《公司法》明文規定必須5年內實繳，而且也放開了知識產權實繳出資的比例到****。有人擔心全用知識產權實繳出資會無效，其實，新公司法生效后，如果公司還未能完成實繳，面臨的風險更大，還要繳納不少罰款！

    如果公司未能實繳，先就面臨違反《公司法》招致的行政處罰。有關部門會讓公司責令改正，并對公司和股東處以罰款。如果此時公司還有債務，那么未清償的債務會追訴至公司股東，股東可能需要在未出資范圍內對公司債務承擔補充賠償責任。假設公司欠債權人50萬元，而股東未實繳的出資額為20萬元，那么股東就需要自掏腰包付給債權人30萬元。此外，未實繳的公司還會面臨諸如銀行授信降低、招投標業務受影響、股權轉讓受限等困擾。因此，新《公司法》生效后，公司應該盡快出資，完成實繳。新公司法是允許****使用知識產權來完成公司實繳的。相對于用資金等有形資產出資，會給公司帶來較大的資金壓力，那么能否用無形資產出資，則對股東出資壓力小。用知識產權實繳呢？企業主會懷疑知識產權實繳會不會失效？如果遇到訴訟糾紛，股東是否會判定為已履行出資義務呢？

   新《公司法》明確規定知識產權可以用于企業出資實繳，且出資比例能達到****。也就是說，無論公司的注冊資金是多少，100萬也好，1個億也罷，可以全部用知識產權來實繳出資。

在使用知識產權實繳出資時，大的風險就是需要注意程序合規，否則也會面臨知識產權實繳無效的風險。具體來說，以下情況容易判定為知識產權出資無效：

1.用以出資的知識產權未經評估，或評估價值不實。

必須由具備資質的第三方資產評估機構對知識產權的價值進行獨立、客觀的評估。如果是資產評估師私下違規評估，或者評估價值偏離過大，或者企業與第三方評估機構存在私下交易，或者評估機構不具備合格的資質，就容易導致知識產權實繳無效。一旦公司涉訴，股東就需要負連帶責任。

2.用以出資的知識產權存在爭議。

知識產權作為一項無形資產，存在變動的可能性，有可能存在爭議，或者本身已經無效、撤銷、到期終止。公司必須確保用以出資的知識產權出資人擁有完全、合法、有效的相關知識產權權利，此外不應存在第三人正在請求宣告該知識產權無效、指控知識產權權利人侵犯其在先權利、或請求確認該項知識產權權屬等情況。

3.用以出資的知識產權不能為企業帶來切實收益。

出資知識產權應該是公司實際經營所需要的，能為公司帶來實際的經濟收益，是公司生產經營必需的，起碼應和公司經營目的和經營需要有較大匹配可能性，否則可能會有出資不實的風險。

4.知識產權實繳出資流程不符合程序。

知識產權實繳出資的流程大致如下，如果不符合法定程序，也會導致出資無效，作無用功：

①股東按照有關規定，做出同意知識產權出資的決議。

②知識產權所有權人委托進行過備案的資產評估機構對知識產權進行評估作價。

③對擬出資的知識產權進行權利變更，出資人將知識產權權利轉讓給公司。

④根據已經出具的資產評估報告，進行注冊資本出資審驗，并出具驗資報告。

⑤辦理工商、稅務等變更登記，完成注冊資本實繳變更登記備案。

盡管知識產權實繳出資能夠為企業以較低成本完成實繳，為企業節省稅金，但出資時若沒有選擇合適的評估機構，也將面臨出資無效、追及股東的重大風險，因此企業應在出資時審慎選擇有資質的第三方資產評估機構，不要一味追究價格便宜，而埋下隱患。

免責聲明：版權歸原創所有僅供學習參考之用，禁止用于商業用途，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系，若來源標錯誤侵犯到您的權益煩請告知我們將立即刪除。