2.4g無(wú)線游戲耳麥方案要加PA （功率放大）嗎？ 

近期接觸很多耳機(jī)廠商的客戶，他們一方面看到游戲耳麥?zhǔn)袌?chǎng)趨向無(wú)線化越來(lái)越明顯，另一方面也可以維護(hù)老客戶，對(duì)產(chǎn)品從有線到無(wú)線進(jìn)行升級(jí)、換代，增加粘性；

然而，在選擇無(wú)線游戲耳麥方案設(shè)計(jì)中，究竟選擇加PA功率放大好？還是不加功率放大更妥？總是很難決策，有些猶豫不定，為此，我們對(duì)功率放大、距離穩(wěn)定、過(guò)認(rèn)證等多維度進(jìn)行以下分析：

1、距離穩(wěn)定

首先，大多數(shù)的客戶認(rèn)為距離越遠(yuǎn)越好，室內(nèi)360度轉(zhuǎn)身能達(dá)到15米及更遠(yuǎn)；因?yàn)檫@樣，廠商在接客戶訂單時(shí)，更有參數(shù)優(yōu)勢(shì)。

2、功率放大與距離的關(guān)系

同等對(duì)比條件下，如果不加PA的發(fā)射功率大概在0dBm左右，如果加PA的發(fā)射功率可調(diào)范圍可到+17~18dBm左右。

多年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，在0dBm發(fā)射功率時(shí)，無(wú)線方案的有效轉(zhuǎn)身距離室內(nèi)8-10米左右；

在加PA可調(diào)到+12dBm發(fā)射功率時(shí)，無(wú)線方案的有效轉(zhuǎn)身距離室內(nèi)15米左右；

當(dāng)然，如果將PA可調(diào)大至+17~18dBm時(shí)，距離還會(huì)更遠(yuǎn)；

3、功率放大與過(guò)FCC、CE等認(rèn)證關(guān)系

正常情況下，不加PA的無(wú)線方案很容易過(guò)認(rèn)證；

加PA將功率調(diào)大到+12dBm后，仍可以過(guò)認(rèn)證，通常不易、較復(fù)雜一些、一般會(huì)需要幾次改版磨合的過(guò)程，也需要一定的試驗(yàn)室試驗(yàn)時(shí)間與成本；

而且如果一次性調(diào)到PA達(dá)到+17~18dBm，幾乎沒(méi)辦法正常合理過(guò)認(rèn)證，市場(chǎng)上很多

偏激的做法是過(guò)認(rèn)證的一版，產(chǎn)品又是一版；

因此，我們發(fā)現(xiàn)，老廠商客戶拓展型號(hào)時(shí)都更趨向不加PA，因?yàn)閷?shí)際上玩游戲應(yīng)用時(shí)，室內(nèi)轉(zhuǎn)身距離8-10米已足夠滿足用戶需求，幾乎不會(huì)有用戶會(huì)因?yàn)榫嚯x而產(chǎn)生投訴，因此，老廠商客戶更關(guān)注過(guò)認(rèn)證的響應(yīng)時(shí)效性、成本；

新廠商客戶剛開(kāi)始投入市場(chǎng)時(shí)都要求加PA，甚至有一些客戶拿到市場(chǎng)上其他已調(diào)至大功率的樣機(jī)來(lái)當(dāng)距離標(biāo)準(zhǔn)，殊不知，調(diào)大功率容易，后面落地難，末了給客戶承樣容易，完全按規(guī)范過(guò)認(rèn)證很難，如果前期沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，很容易在溝通上導(dǎo)致客戶誤解甚至是流失。

以上是我們這些年經(jīng)驗(yàn)里的淺顯見(jiàn)解，供廠商們參考，如需更詳細(xì)解答，歡迎聯(lián)系。