【歌珊溫室】連棟溫室頂部用玻璃作為覆蓋材料的九個弊端

任何事物沒有十全十美的，用在建筑材料的選擇上也是的，當您選擇一種看似優點很多的建筑材料時，其本身的缺點有可能也是致命的。今天為大家分享的這篇溫室百科知識是關于連棟溫室頂部覆蓋材料的選擇問題，就是頂部用作玻璃時會產生哪些弊端，也是在這幾年施工過程中實踐總結出來的。

本文所指的連棟溫室是文洛型連棟玻璃溫室，如果頂部用玻璃，一般用的是4mm或者5mm單層鋼化玻璃。為什么頂部不能用雙層玻璃或者其他厚度的單層玻璃，這是由于固定玻璃的鋁合金型材和抗雪承重以及建筑成本所決定的。今天主要分析頂部用5mm單層鋼化玻璃的弊端，因為用4mm單層鋼化玻璃，由于玻璃太薄，安全性很差，弊端更大。接下來一一分析，希望各位多提寶貴建議。

弊端1-安全性差

有人說，頂部用的不是鋼化玻璃嗎？但是大家要知道，鋼化玻璃不代表不會碎，防彈玻璃都會碎，更何況民用的鋼化玻璃，因為任何建筑材料都有其物理承受性能，超過這個受力極限就會破壞。一旦遇到大的冰雹或者認為損壞以及其他原因都有可能造成鋼化玻璃的破碎，一旦破碎，一是不安全，很容易造成人員受傷；二是維修更換繁瑣，后期維修費用比較高。

弊端2-鋼化玻璃自爆

這點在我施工的三個工地均不同程度的出現過，臨汾的生態餐廳，洛陽的花卉超市溫室，張家界的連棟全玻璃溫室均出現過鋼化玻璃的自爆問題。大家要知道，這不是玻璃的質量問題，這是單層鋼化玻璃的物理特性，也就是說只要是單層鋼化玻璃就會有自爆的概率。我之前寫過一篇文章，是關于單層鋼化玻璃自爆的幾個原因分析，大家可以百度腦補下。

這個弊端2和弊端1和類似，一旦自爆安全性會受影響，而且一旦自爆維修更換很麻煩。

弊端3-抗雪承重性能

這個弊端尤其在北方比較明顯，5mm單層鋼化玻璃的重量是12.5Kg/㎡，是PC陽光板重量的7到8倍。要承重這么大重量，還要加上冬季雪的重量，尤其需要考慮暴雪時大雪滯留產生的重量。如果要達到這么高的承重要求，勢必要增加桁架和水槽的厚度。主體骨架材料規格一旦增加，其成本費用也會增加，造成投資成本擴大。

弊端4-鋁材用量增加

頂部如果用5mm單層鋼化玻璃，固定這些鋼化玻璃用的都是鋁合金型材，而鋁合金型材的造價很高，這也在很大程度上增加了投資成本。鋁合金型材在整個連棟溫室建造中用途很大，也是投資占比比較大的一項支出。

弊端5-安裝復雜

頂部如果用單層鋼化玻璃，安裝繁瑣，程序復雜，這也造成安裝成本增加。而且在安裝過程中因為玻璃破碎或者滑落造成工人傷害事故的很多，我也親身經歷了兩起事故。一旦出現事故，我想做工程施工建造的都深有體會，對工程項目本身會造成惡劣影響，也會無形中增加建造成本。

弊端6-施工周期長

綜合弊端4和弊端5，因為鋁材頂部人字梁鋁材和頂開窗鋁材加工周期長，以及安裝繁瑣，這就造成了施工周期拉長，這對建筑施工來說就造成了財務回款壓力。張家界的頂部全部鋁材加工周期為45天，嚴重超過施工周期，也是讓我在連棟溫室建造中深有體會。

弊端7-漏雨

頂部用單層鋼化玻璃，用的是鋁合金型材固定，節點和接縫很多很多，如果打膠處理不好或者節點密封處理不好夏季很容易漏雨。加之如果遇到暴雨，然后再暴曬，這樣循環往復玻璃膠也很容易脫落，進而漏雨更加嚴重。

弊端8-冬季不保溫

頂部用單層鋼化玻璃，白天連棟溫室內部增溫很快，夜晚熱量傳導散失很快。所以，太陽一旦落下，棚內沒有熱量來源的情況下熱量加劇散失，棚體溫度低，如果靠加溫來補償會造成加溫成本增加。

弊端9-夏季溫度高

弊端8也說到了，單層鋼化玻璃熱傳導速度很快，所以夏季白天室內溫度急劇上升，尤其到了中午棚體溫度過高，室內人員無法滯留。如果靠單純的水簾風機降溫也會增加降溫成本，而且風機水簾一旦運轉耗水量還有夏季的用電安全性都要考慮在內。我在洛陽的一個小型連棟花卉超市，頂部用的單層鋼化玻璃，今年夏季營業時一直遇到溫度過高的問題，而且水簾風機由于長度限制降溫效果也不理想。